俗話說上級千根線,基層一針穿。基層領(lǐng)導(dǎo)干部對上面臨數(shù)十個部門,對下直接服務(wù)群眾,工作任務(wù)繁雜,工作內(nèi)容具體,是客觀存在的現(xiàn)狀。各個單位與部門都希望主管的工作在基層得到重視,能夠不折不扣地加以執(zhí)行。在這種情況下,立下“軍令狀”,簽訂“責(zé)任書”,便成為基層常見的手段。然而,僅憑一紙責(zé)任書,就真能將各項責(zé)任落到實處?答案顯然是否定的。
毋庸置疑,簽訂責(zé)任書的初衷是為了推動工作,確保有關(guān)方針政策等更好地落實。但在日常工作中,有的部門為應(yīng)付檢查,不管事大事小,不分輕重緩急,都以責(zé)任書方式把責(zé)任分解給基層,關(guān)于基層干部能否一一貫徹,卻無人問津。面對林林總總的責(zé)任書,加之人手、精力不足,基層干部很容易產(chǎn)生習(xí)慣性麻痹,一般工作的責(zé)任書象征性簽訂之后,便將其束之高閣,最終讓責(zé)任書代替了責(zé)任,嚴(yán)重影響了各項工作的開展。
雖然責(zé)任書可以明確責(zé)任,包括該干什么、干到什么程度等,但是其并不能代替實際完成。因此,上級部門分解任務(wù),推進工作,不能簡單地以責(zé)任書代替落實,要從根本上著手,制訂切實可行的方案,開展行之有效的部署,推動工作落地有聲。對責(zé)任書明確的責(zé)任內(nèi)容,要適時進行督促,及時掌握動態(tài),跟進任務(wù)進展。落實進展慢的,要推一把勁,助一臂力,不能讓簽訂責(zé)任書淪為一種形式。
基層干部要增強責(zé)任意識,責(zé)任書就是上級命令,就是工作方向,不能視其為形式,只簽不做,只說不干。對標(biāo)責(zé)任,結(jié)合實際情況,認(rèn)真做好統(tǒng)籌安排,細分責(zé)任,明確目標(biāo),制定周密的落實舉措,才能確保責(zé)任書落到實處。筆者認(rèn)為,應(yīng)該以務(wù)實的作風(fēng),扎實的行動,把政策化為推動發(fā)展、造福民生的源泉,進而改善生產(chǎn)生活條件,讓責(zé)任書真正落到實處。總之,切忌躺在責(zé)任書上睡大覺,扛著任務(wù)不知所事,而貽誤黨給群眾的政策紅利。
筆者認(rèn)為,各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)牢記“三嚴(yán)三實”,負(fù)起責(zé)任,時刻將責(zé)任記在心頭,落實在行動上,以嚴(yán)實的態(tài)度,盡好干部之責(zé)。(吳桂桃)
毋庸置疑,簽訂責(zé)任書的初衷是為了推動工作,確保有關(guān)方針政策等更好地落實。但在日常工作中,有的部門為應(yīng)付檢查,不管事大事小,不分輕重緩急,都以責(zé)任書方式把責(zé)任分解給基層,關(guān)于基層干部能否一一貫徹,卻無人問津。面對林林總總的責(zé)任書,加之人手、精力不足,基層干部很容易產(chǎn)生習(xí)慣性麻痹,一般工作的責(zé)任書象征性簽訂之后,便將其束之高閣,最終讓責(zé)任書代替了責(zé)任,嚴(yán)重影響了各項工作的開展。
雖然責(zé)任書可以明確責(zé)任,包括該干什么、干到什么程度等,但是其并不能代替實際完成。因此,上級部門分解任務(wù),推進工作,不能簡單地以責(zé)任書代替落實,要從根本上著手,制訂切實可行的方案,開展行之有效的部署,推動工作落地有聲。對責(zé)任書明確的責(zé)任內(nèi)容,要適時進行督促,及時掌握動態(tài),跟進任務(wù)進展。落實進展慢的,要推一把勁,助一臂力,不能讓簽訂責(zé)任書淪為一種形式。
基層干部要增強責(zé)任意識,責(zé)任書就是上級命令,就是工作方向,不能視其為形式,只簽不做,只說不干。對標(biāo)責(zé)任,結(jié)合實際情況,認(rèn)真做好統(tǒng)籌安排,細分責(zé)任,明確目標(biāo),制定周密的落實舉措,才能確保責(zé)任書落到實處。筆者認(rèn)為,應(yīng)該以務(wù)實的作風(fēng),扎實的行動,把政策化為推動發(fā)展、造福民生的源泉,進而改善生產(chǎn)生活條件,讓責(zé)任書真正落到實處。總之,切忌躺在責(zé)任書上睡大覺,扛著任務(wù)不知所事,而貽誤黨給群眾的政策紅利。
筆者認(rèn)為,各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)牢記“三嚴(yán)三實”,負(fù)起責(zé)任,時刻將責(zé)任記在心頭,落實在行動上,以嚴(yán)實的態(tài)度,盡好干部之責(zé)。(吳桂桃)
